Thomas Daniels
Mendengarkan petisi tersebut, Ketua Mahkamah Agung India mengamati bahwa permintaan pemohon lebih cocok untuk tindakan legislatif. Itu India Mahkamah Agung menolak untuk menerima Litigasi Kepentingan Umum (PIL) yang mengupayakan pembentukan aturan dan pedoman untuk perdagangan mata uang kripto di India.
Majelis hakim, termasuk Hakim JD Pardiwala dan Manoj Misra, setelah mendengarkan permohonan tersebut, menyimpulkan bahwa tuntutan pemohon berada di bawah yurisdiksi legislatif dan menolak permohonan tersebut. Pengadilan mengakui bahwa meskipun PIL mencari peraturan untuk perdagangan mata uang kripto, tujuan utamanya adalah untuk mendapatkan jaminan.
Pemohon, Manu Prashant Wig, saat ini ditahan di Kepolisian Delhi karena kasus terkait cryptocurrency. Pada tahun 2020, Economic Offense Wing (EOW) dari Kepolisian Delhi mendakwa Wig, yang merupakan direktur di Blue Fox Motion Picture Limited, karena memikat investor ke dalam investasi kripto dengan janji pengembalian yang tinggi. Setelah korban melaporkan penipuan tersebut, 133 investor mengajukan kasus terhadap Wig karena penipuan.
Manu Prashant, yang meminta pembebasan dari tahanan, mengajukan PIL untuk membangun kerangka perdagangan kripto di India. Meskipun Mahkamah Agung menolak, pengadilan mengizinkan pemohon, yang sekarang berada di penjara, untuk mencari upaya hukum lain dan menghubungi pihak yang berwenang. Selama persidangan, hakim CJI Chandrachud menyarankan agar pemohon mencari jaminan dari pengadilan yang berbeda dan mencatat bahwa tuntutan peraturan untuk perdagangan kripto adalah milik legislatif, dengan menekankan batasan pengadilan berdasarkan Pasal 32 Konstitusi India.
Sikap India terhadap perdagangan kripto masih belum pasti karena kurangnya peraturan yang jelas. Negara ini dilaporkan sedang mengerjakan kerangka peraturan kripto, menggunakan wawasan dari Dana Moneter Internasional (IMF) dan Dewan Stabilitas Keuangan (FSB), dengan potensi undang-undang hukum yang diharapkan dalam lima hingga enam bulan ke depan, menurut Cointelegraph.
