Thomas Daniels
Dalam keputusan penting pada tanggal 14 Mei, pengadilan Belanda telah menjatuhkan hukuman 64 bulan penjara kepada Alexei Pertsev karena keterlibatannya dengan Uang Tunai Tornado, aplikasi privasi Ethereum kontroversial yang dituduh memfasilitasi transaksi terlarang senilai $2.2 miliar. Hukuman tersebut muncul setelah trio hakim menguatkan tuduhan bahwa Pertsev membantu pencucian dana melalui pencampur kripto, yang telah diawasi dengan cermat karena perannya dalam kejahatan dunia maya tingkat tinggi, termasuk pencurian $600 juta yang mempengaruhi Jembatan Ronin, terkait dengan Lazarus yang terkenal kejam. Rombongan dari Korea Utara.
Argumen pembela menyatakan bahwa meminta pertanggungjawaban pengembang atas potensi penyalahgunaan platform terdesentralisasi merupakan preseden yang berbahaya, sebuah sentimen yang didukung secara luas di sektor mata uang kripto. Namun, pengadilan menolak pembelaan tersebut, dengan menekankan bahwa desain Tornado Cash pada dasarnya ditujukan untuk mendukung aktivitas ilegal dan bahwa inovasi teknologi tidak membebaskan individu dari tanggung jawab hukum.
Penangkapan Pertsev pada Agustus 2022 terjadi tak lama setelah Kantor Pengendalian Aset Luar Negeri (OFAC) Departemen Keuangan AS menjatuhkan sanksi terhadap Tornado Cash atas dugaan perannya dalam pencucian dan pendanaan kegiatan terlarang. Awalnya ditahan selama delapan bulan, Pertsev kemudian ditempatkan di bawah tahanan rumah. Pengadilan telah memutuskan bahwa masa hukumannya akan dikurangi dari total hukuman, yang secara efektif mengurangi sisa hukuman penjaranya menjadi sekitar empat tahun enam bulan.
Kasus ini dapat secara signifikan mempengaruhi cara sistem hukum global menafsirkan dan mengelola teknologi privasi terdesentralisasi dan pencampur kripto. Meskipun salah satu pendiri Pertsev, Roman Storm dan Roman Semenov, menghadapi tuntutan serupa di Amerika Serikat, tantangan peraturan yang lebih luas masih tetap ada. Di AS, perdebatan semakin intensif ketika anggota parlemen dan lembaga penegak hukum berselisih mengenai kerangka peraturan untuk aset digital dan keuangan terdesentralisasi (DeFi), yang menyoroti kebutuhan penting akan kejelasan dan konsensus dalam tata kelola mata uang digital.
Pertanyaan baru-baru ini oleh Senator AS mengenai pendekatan Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan (FinCEN) untuk menuntut pengaduk kripto sebagai pengirim uang ilegal menggarisbawahi kompleksitas legislatif dan yudisial yang sedang berlangsung seputar operasi mata uang kripto. Ketika sektor ini terus berkembang, hasil dari kasus-kasus tersebut kemungkinan besar akan mempunyai implikasi besar terhadap pengembangan dan regulasi teknologi yang berfokus pada privasi di lanskap keuangan.
