Pratima Harigunani
Ledakan besar Quantum Computing diterjemahkan menjadi bisikan baru di dunia Blockchain. Mari kita periksa apakah silinder komputasi adalah satu-satunya hal yang dibutuhkan penyerang Blockchain selama ini untuk menghancurkan kekuatan dan kekuatan teknologi ini.
Matematika – satu-satunya jawaban bagi siapa pun yang bertanya mengapa hashing dan penambangan mata uang kripto dibuat agar tahan terhadap kesalahan, kecelakaan, dan serangan. Sistem blok Satoshi hanya bergantung pada banyaknya waktu, kompleksitas di baliknya, dan beratnya upaya yang diperlukan seseorang untuk melakukan perubahan di sini. Selain itu, tenaga komputasi yang diperlukan untuk masuk ke dalam sistem kedap air ini – pencegah lain yang dibuat dengan cerdik jauh di dalam rantai.
Namun tahun 2019 mengubah hal tersebut atau setidaknya mengancam hal tersebut. Sama seperti hukum Moore yang menghadapi kenyataan penyusutan geometri chip, kekuatan bawaan sistem Blockchain generasi pertama harus memenuhi kebutuhannya. Quantum Computers hadir sebagai momen Graphene untuk Crypto tahun lalu. Ketika Google dan IBM mulai bersaing untuk mendapatkan posisi 'Numero Uno' dalam perlombaan Quantum Computing (QC), dampak buruk pasti akan terjadi pada pemain blockchain.
Bisakah kita berasumsi bahwa buldoser besar akhirnya tiba di sini – mampu meruntuhkan setiap kompleksitas dan dinding sumber daya yang menjadi tempat berkembangnya Blockchain? Bagaimanapun, komputer kuantum HARUS menjadi kuantum. Mereka dapat menyelesaikan masalah komputasi bermil-mil jauhnya seperti keripik kentang yang menghilang di dalam mulut raksasa.
T-Rex atau I-Rex? Silikon atau Germanium?
Gautam Kapoor, Partner, Deloitte India memilih untuk tidak memasukkan Quantum Computing ke dalam kotak yang baik dan buruk. Meskipun ia menolak bahwa sekarang komputer Quantum dirancang untuk tujuan tersebut, metode enkripsi klasik, terutama yang mengandalkan masalah matematika yang hampir mustahil, berisiko mudah dibobol. “Komputer kuantum dengan 4000 Qubit akan mampu mencapainya sekitar tahun 2023.”
Vidit Baxi, salah satu pendiri, Lucideus mengaitkan keunggulan QC dengan kemungkinan adanya banyak negara bagian, bukannya 0 atau 1 negara bagian yang terlihat sejauh ini. “Variabel memiliki beberapa status pada waktu yang sama dan oleh karena itu jumlah fungsi yang dijalankan secara paralel jauh lebih tinggi dibandingkan komputer konvensional.” Pertimbangkan betapa sulitnya algoritma asimetris, karena diperlukan sejumlah besar perhitungan untuk memfaktorkan bilangan bulat. Segalanya bisa berubah dengan algoritma komputer kuantum.
Algoritme Shor adalah contohnya, alasan Baxi. Ia berhasil memfaktorkan bilangan bulat kecil dalam waktu singkat (menggunakan 5-15 QBits). Faktanya, bahkan secara teori, jika kita dapat menjalankan Algoritma Shor pada Komputer Kuantum dengan jutaan qubit, hal itu akan memudahkan kita untuk memecahkan sebagian besar Algoritma asimetris. Baxi memang mengucapkan kata yang menakutkan itu. “Sebagian besar mata uang kripto juga tidak akan ada lagi dalam skenario seperti itu.”
Masih ada waktu, sayang
Andrew Myers, Profesor di Departemen Ilmu Komputer, Cornell University, tidak memperkirakan Quantum Computing dalam jangka pendek akan berdampak besar pada industri blockchain. “Komputasi Kuantum, pada prinsipnya, dapat digunakan untuk merusak keamanan blockchain yang ada saat ini seperti Bitcoin, namun hal ini akan membutuhkan komputer kuantum yang jauh lebih besar daripada yang ada saat ini. Diperlukan waktu setidaknya 10 tahun dan mungkin lebih sebelum membangun komputer seperti itu dapat dilakukan.”
Seperti pendapat Kapoor bahwa komputer raksasa ini memerlukan waktu terbatas untuk memecahkan enkripsi. Sementara itu, industri harus sibuk mengembangkan kriptografi tahan kuantum dan distribusi kunci kuantum. Seperti yang dikutip Baxi, algoritme kripto berbasis Lattice zaman baru sedang dalam proses dan tidak akan bergantung pada asumsi faktorisasi bilangan bulat. Mereka bisa menjadi bukti komputasi kuantum dalam skala besar.
Menariknya, IBM juga berpendapat serupa ketika menantang klaim Google tentang Supremasi Kuantum. Lembaga pemikir penelitian IBM membawa kita kembali pada arti asli istilah 'supremasi kuantum' – yaitu titik di mana komputer kuantum dapat melakukan hal-hal yang tidak dapat dilakukan oleh komputer klasik. Ambang batas ini, menurut mereka, belum terpenuhi. Tim IBM memuji Google, namun dengan sedikit garam dan merica. “Eksperimen Google merupakan demonstrasi luar biasa atas kemajuan komputasi kuantum berbasis superkonduktor; menunjukkan ketelitian gerbang yang canggih pada perangkat 53-qubit, namun hal ini tidak boleh dipandang sebagai bukti bahwa komputer kuantum “terunggul” dibandingkan komputer klasik.”
Memasang pelana
Namun, ada jangka panjang yang harus diwaspadai dan dipersiapkan. Profesor Myers berpendapat bahwa blockchain saat ini – dalam jangka panjang – rentan karena mereka bergantung pada Kriptografi Kurva Elliptik (ECC) untuk memungkinkan pengguna membuktikan siapa mereka. “Blockchain pada akhirnya akan beralih ke kriptografi berbasis kisi untuk tugas ini karena meskipun kriptografi berbasis kisi jauh lebih mahal, komputasi kuantum tidak dapat memecahkannya.”
Jadi makhluk besar itu mungkin masih jauh dari hutan tetapi jika kita sudah bisa mendengar terompetnya, lebih baik bersiap-siap. Tahukah kita dua fakta aneh tentang gajah? Pertama, mereka mungkin tidak bisa melompat, tapi mereka berenang dengan cukup baik. Kedua, bayi sudah bisa berdiri segera setelah dilahirkan!
Betapa 'sesingkatnya' kali ini, jangan mencari tahu dengan cara yang sulit.
